Vladislav Karagezov писал(а):
Уважаемый! Я честно говоря не знаю, где именно Вам было косвенно обещанно 2х и 4х между точками доступав режиме моста, но эти режимы используются только в связке ТД-клиенты. И поверьте, ваши язвительные замечания типа: "наконец-то служба поддержки после длительных препирательств, созналась (или только что открыла для себя новость)" отнюдь не способствуют желанию помогать Вам в решении ВАШИХ проблем.
При покупке оборудования обычно клиенты консультируются по спорным моментам, а не основываются на своих преположениях. Так что примите это к сведению на будущее, прежде чем тратить свои кровные - согласитесь, это логично!
Первое. Я не имею ни каких личных претензий к Вам, как Владиславу Карагезову (Vladislav Karagezov)! Я, обращаюсь в службу поддержки, Уважаемой мною фирмы (без издевок). А как представитель фирмы, Вы не вправе высказывать мне свои эмоции! Да, я могу быть вредным покупателем, но будь я лично перед Вами в выставочном зале, вы бы улыбались мне и отвечали бы на самые дурацкие вопросы, або как клиент может закатить истерику и если вдруг он окажется прав, то пострадает менеджер который с ним общался. Я не считаю себя дураком и прекрасно понял Ваши намеки, что Вам не приятен мой тон. Но вы сами спровацировали меня не ответив ни чего конкретного, на протяжении всех 19 постов этого треда.
Второе. Вы пытаетесь научить меня консультироваться перед покупкой, но (не примите за оскорбление) кто сказал Вам, что я этого не делал. Мне было указано прямо на лицевую сторону упаковки (нет под рукой чтобы процитировать) где дословно крупными буквами написано:
1. что dwl900AP+ является изделием D-Link AirPlus (толи речь о торговой марке, толи о корпоративном стандарте толи лейбе)
2. для изделий соответствующих (или имеющих лейбу) D-Link AirPlus доступна скорость 2х, а теперь и 4х. (перевод условный) Аналогичное пишет в своем треде
Максим Мильков: писал(а):
Дело в том, что на "лямбочке" на коробке от 900АР+ указано что этот продукт работает в режиме 4X со следующими продуктами D-Link (идет перечисление), в том числе и с 900АР+.
http://www.dlink.ru/phorum/viewtopic.php?t=281Именно этим и обьяснил мне мой продавец, мол, видите D-Link AirPlus значит возможна скорость 2х и 4х!!!!!
Третье. Прямо сейчас на Вашем сайте в технических характеристиках написано:
Цитата:
Скорость передачи
22 Mbps
11 Mbps
5.5 Mbps
2 Mbps
1 Mbps
Auto fall-back
И ни где не указано, что реально между двумя dwl900AP+ данная скорость не достижима (покрайней мере практически). Именно поэтому я написал что косвенно утверждается, что возможно. Другими словами, 2-а САБЖ-а будут работать на этой скорости. Или я неправ в такой трактовке?
Четвертое. Ни Вы сами Владислав, ни Ваш коллега Козик Павел, не сказали прямо ДА или НЕТ. Даже в последних постах гдя я прямо спросил про
2х и
4х, Вы ответили что 4х не поддерживается, но ничего не сказали про 2х!!!. Очевидно, что из контекста этого и других тредов Вы видите, что 2х (или примерно похожее на это значение) не удается получить не только мне но и нескольким людям. А значит что с САБЖЕМ не все так просто, как хотелось бы (вконце концов не дураки же все). Если же 2х возможна, тогда перечислите подробно установки обоих устройств и вопрос решен. Как минимум трое из дискутирующих здесь клиентов смогут тут же проверить это!
Пятое. Я кстати, побоялся ранее, высказать свою догадку, что именно по причине невозможности работы на 22 и 44Мбит, в софте идущем с данным устройством отсутствует возможность измерения качественных показателей соединения. Ведь, если бы была стандартная "измерялка" то все просто, берем два устройства из одной партии, включаем на столе у менеджера, смотрим и видим нет линка на 22 Мбит. А так получается, что берем карточку, там есть измерялка и видим карточка работает на 22-х (что кстати и произошло в случае со мной). Это красивый маркетинговый трюк! И что тут можно сказать??? Кому претензии предьявлять? Проехали эту тему продавцов.....
Шестое. Если Вы досих пор считаете что ответили на мой первоначальный вопрос, тогда объясните как получить 22Мбит между 2-мя dwl 900AP+. Или укажите страницу в документации где написано, что этого нельзя сделать.
Седьмое. Может все-таки не надо делать из пользователей идиотов, которые не интересуются что покупают или находить другие причины выставить их ввиде глупцов. На мой взгляд, раз Вы отвечаете в этом форуме, значит это надо фирме DLink а не Вам лично. Это ОНА заботится о своих клиентах, идя на содержание этого сайта, форума и работников тут отвечающих. Так будьте чесны, и не туманьте с ответами.
Восьмое. Самое смешное, что я и так смирился с тем, что я не получил чего хотел. Вообще-то теплилась надежда, что возможно я где-то налохался и просто бегаю по кругу и незамечая простого решения, вот почему я задал этот вопрос этом форуме. Но когда Вы делаете из своих пользователей глупцов, невольно возникает внутреннее возмущение и неприятное для Вас, желание написать с ехидцей и издевкой. Другими словами Вы сами, Вашей надменностью и уклончивым стилем ответов, провоцируете зашедших сюда на желание писать дерзко чтобы не сказать грубо.
Девятое. Возможно Вы согласитесь прокоментировать статью из журнала LAN ссылку на которую я привел парой постов выше? Я не думаю что это издание можно обвинить в необъективности....
Десятое. Я еще раз хочу повторить, Я не хотел НИКОГО обидеть лично, если так вышло,
публично прошу простить меня!И последнее.... На полном серьезе, Я непонял, зачем и каком контексте вы привели Вот эту фразу, тоесть что вы имели ввиду?
Vladislav Karagezov писал(а):
И вот еще небольшая цитата: "Bridging, Client, and Repeater modes are not part of the Wi-Fi Certification" Any questions?
Вы считаете, что это аргумент в Вашу пользу?[url][/url]