Написал на
spb@dlink.ru.
Ответ: "...тут в целом вопрос в нагрузке по питанию. ... Кроме этого, ограничений нет.".
Тогда я решил уточнить: «Вы хотите сказать, что будут поддерживаться 4 ТБт, 6 ТБт, 8 ТБт, 10 ТБт внешние HDD и даже, если сделают 50 ТБт (естественно, я имею в виду носители со своим питанием от силовой сети)? Причём, даже если у них будет только один раздел во весь объем носителя (при условии, что это позволяет используемая ФС)? Если это всё так, то почему этой информации нет в характеристиках устройств на сайте и нет в описаниях к устройствам?».
Ответ пришёл такой: «Я хочу сказать, что по моей информации терабайтные винчестеры подключались и работали. … Предлагаю взять на тестирование и проверить под конкретно Вашу задачу.».
Создалось такое впечатление, что сотрудникам компании до лампочки, понимают их клиенты, что покупают или нет. И до той же лампочки им продажи собственной продукции.
Что касается меня, то при прочих равных я бы выбрал продукцию D-Link, но увы, при такой информированности это игра в рулетку. Недавно пришлось купить новый Wi-Fi роутер, т.к. нужно было подключить 2-а 4 ТБт HDD, а в документации старого роутера указано, что он поддерживает до 2 ТБт. Новая модель того же производителя поддерживает до 4 ТБт. И тут возникает вопрос. Почему крупная компания, у которой я купил эти два роутера, прямо указывает ограничение по объёму подключаемого накопителя, а D-Link сообщает, что ограничений нет? Техподдержка ещё одной компании (пока выбирал роутер для покупки, написал нескольким производителям, т.к. информации на сайтах по этому вопросу нет) так же сообщила, что ограничений на объём подключаемого накопителя нет. Вот такие пироги.