Mech писал(а):
Цена кусается, однако.
Всесто средней модели проще Циску 1720 взять.
Если надеетесь, что мы сейчас толпой начнём Циску ругать, то ошибаетесь. Среди нас есть Cisco-вские инженеры, которые хорошо разбираются в этом оборудовании и знают его сильные стороны.
Вообще, если изначально хочется Cisco, то надо брать именно её.
Чтоб потом не было глупых претензий. Например в части совместимости софта, ставшего де-факто промышленным стандартом. ПО Cisco IOS выгодно отличает маршрутизатор Cisco 1720 от конкурирующих продуктов.
Никто с Вами и не спорит - топовые маршрутизаторы Cisco функциональнее топовых маршрутизаторов D-Link. Сервис у Cisco тоже выдающийся
*, так что "хозяин-барин".
* Правда Cisco 1720 к топовым не относится, да и сервис великолепен в Калифорнии и США. В России срок замены составляет три и более месяцев. Конкретные примеры с номерами и датами - почтой.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
