Вот сижу, и думаю, а техническая поддержка данного форума знакома сама с алгоритмом работы протокола ? Следует ли она своему лозунгу "... RTFM"? И читает ли она документацию ?

Ну, к примеру, согласно вышеприведенному постингу, алгоритм работы протокола PPTP обязывает клиента иметь IP-адрес той же подсети, в которой находится сервер PPTP. Для выяснения алгоритма работы протокола читаем MSDN: http://msdn.microsoft.com/library/defau ... g_pptp.asp.
В частности, картинка №3 наглядно опровергает то, что клиент обязан иметь тот же IP адрес, что и pptp сервер. Просто это реализация PPTP в данном девайсе требует этого. А не алгоритм работы протокола

Вот и выходит, что суппорт - то некомпетентен.

Всего хорошего, Аркадий Шуваев.
Тех. отдел, компания Инфосвязь.

Уважаемый Аркадий! Вообще-то, здесь форум, на котором участники пытаются найти решения, а не выяснять отношения и пытаться повысить свою самооценку за счет насмешек над другими - это дело неблагодарное, во-первых, с морально-этической точки зрения, во-вторых, чтобы осуществлять подобные действия нужно иметь веские основания для этого и быть явно лучше осведомленным и образованным в вопросе спора, нежели ваш оппонент. Ну это все лирика и пусть останется на вашей совести.
Перейдем к делу: «В частности, картинка №3 наглядно опровергает то, что клиент обязан иметь тот же IP адрес, что и pptp сервер.» Если вы внимательно читали мой пост, то там и слова нет о том, чтобы IP-адреса устройств СОВПАДАЛИ. Уважаемый, это подготовительный класс сетевых технологий! Не буду даже комментировать…
Далее, процитирую еще раз свой же пост (хотя это и нескромно): «Для установления сессии pptp у ЛЮБОГО устройства сначала должен быть ip-адрес из той подсети, в которой находится сервер PPTP.» Не вижу здесь противоречий. Это простейший случай и в большинстве локальных домовых сетей и сетей провайдера именно так все и происходит. В общем же случае, клиент может иметь IP-адрес из другой подсети, нежели сервер PPTP, но тогда должен быть маршрут, по которому пакеты из одной сети проходили бы в другую, т.е. маршрутизатор, а то и не один. Именно поэтому был приведен простой и подходящий в большинстве случаев пример, дабы схему не усложнять и не запутывать еще больше и без того непонятную ситуацию для человека (который задавал вопрос и которому, кстати, «некомпетентные» сотрудники D-Link все-таки смогли помочь).
Что касается вашей ссылки – то и там приведены сведения, с которыми не идут вразрез мои посты.
Во-первых, «Note: You do not need the network access server to create a PPTP tunnel when using a PPTP client connected to a LAN to connect to a PPTP server connected to the same LAN.»
Во-вторых: «The client connects to a network access server (NAS) at the ISP facility. (Network access servers are also referred to as front-end processors (FEPs), dial-in servers, or point-of-presence (POP) servers.) Once connected, the client can send and receive packets over the Internet. The network access server uses the TCP/IP protocol for all traffic to the Internet.
After the client has made the initial PPP connection to the ISP, a second Dial-Up Networking call is made over the existing PPP connection. Data sent using this second connection is in the form of IP datagrams that contain PPP packets, referred to as encapsulated PPP packets.
The second call creates the virtual private networking (VPN) connection to a PPTP server on the private enterprise LAN, this is referred to as a tunnel»

Так что, уважаемый, читайте-таки документацию! И я ОЧЕНЬ надеюсь, что мы с вами перейдем наконец-то к конструктивному сотрудничеству.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав