rsergio писал(а):
В 260E стоит Intel XScale IXP435 на 533 МГц, 256MB памяти, аппаратное ускорение шифрования.
860E мощнее, но непонятно зачем такой дома.
Ваши 40 мбит 260Е спокойно переварит.
У меня торренты загружаются со скоростью до 11 мбайт/с (pppoe) и запас еще хороший.
В uTorrent все отграничения сняты, около 2000 соединений и до максимума далеко (25000).
Увы у меня pptp(к сожалению он сильно грузит проц) и большинство роутеров топ(soho) класса я уже перепробовал. Все они работают на пределе.
Не хочется опять покупать железку ради 20% прироста, хотелось бы иметь запас в 50%.
Спасибо за статистику по 260e
А на сколько процессор загружается при этом ?
А насчет внутренностей 860e вам ничего не известно ?
YuriAM писал(а):
Конечно, ваши потребности удовлетворит и DFL260E.
Что можно сказать о DFL-860E в сравнении с Mikrotik RB493G:
Недостатки:
1 .Значительно дороже
2. Cуммарная производительность значительно ниже. 200 Мит/с против ~500 Мит/с.
3. Во многом менее гибок чем Mikrotik RB493G, хотя функциональности и так достаточно для среднего офиса, не говоря уже о домашнем применении.
Преимущества:
1. В качестве точки терминирования туннеля можно указывать DNS имя.
2. Значительно более простой в освоении интерфейс
3. Позволяет оперировать именованными объектами вместо IP адресов. Позволяет группировать адреса, интерфейсы, сервисы.
4. Скорость шифрованных туннелей значительно выше.
Спасибо за сравнение, на работе 800 дфл,я бы сказал что это супер стабильное устройство если правильно настроить его.
Насчет производительности, вы про nat или pptp ? Для меня важна производительность pptp интерфейса. Если в микротике она больше то выбор сразу очевиден.
Насчет цены, скажу так, я лучше потрачу побольше на норм железку чем опять покупать впритык.