дано, два компа, соединенных через 3326. На каждом стоит IP адрес из одной подсети. Состемы - линухи. Пинг между ними что-то 80usec. теперь назначаю свичу адрес из этой-же подсети, пингую.. получаю ответы уже 1..200 ( двести ) мс. Нагрузки никакой нет. Не то что меня это напрягает, но картина получается такая. Комп-свич--свич-роутер( линух ) - комп. меж свичами - оптика, нагрузки особой нет. Свичи маршрутизирую все это дело. Если пинговать комп-комп - пинги около 10 мс. что-то типа вот такого
C:\>tracert 10.5.39.252 -d

Трассировка маршрута к 10.5.39.252 с максимальным числом прыжков 30

1 <10 мс <10 мс <10 мс 192.168.0.129
2 <10 мс <10 мс <10 мс 195.201.33.193
3 140 ms 16 ms 16 ms 192.168.0.62
4 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
5 15 ms <10 мс 16 ms 10.5.39.252

Трассировка завершена.


* - это отработка файрвола.
192.168.0.62 - это свич
а вот до него пинг
C:\>ping 192.168.0.62

Обмен пакетами с 192.168.0.62 по 32 байт:

Ответ от 192.168.0.62: число байт=32 время=63мс TTL=27
Ответ от 192.168.0.62: число байт=32 время=141мс TTL=27
Ответ от 192.168.0.62: число байт=32 время=219мс TTL=27
Ответ от 192.168.0.62: число байт=32 время=297мс TTL=27

По маршрутизации граблей вроде нет, проверялось на пустом свиче и одной машиной. Интересует почему свич отвечает с _заметной_ задержкой ??

Потому-что пинг - это пакет с Ip адресом, номером протокола и т.д.
А это информация 3 уровня, которая для классического коммутатора не родная. Потому и могут быть задержки на обработку таких пакетов, и формирование ответа.

то-есть маршрутизация нормально работает, а как сам ответить, так ему слабо ? Ессно если пинговать СО свича, то картина тоже мрачная. А вот если подцепить АЕС-100 ( АДСЛ коммутатор ) к свичу - то пинги секунд до трех легко так увеличиваются. Не дружите вы с Зухелем..

Не обратил внимание, что речь про 3326, посчитал что про 3226...

Специально проерил пинг до нашего 3326, больше 1-2 мс не поднимается.
У вас возможно плотный трафик через него идет по этим портам?
Или прошивка старая? Или линукс по другому задержку определяет?
Опишите подробнее.

Не, картина простая. Свич. ( пустой ) занят один порт. Дефаултный влан. На нем один адрес. Втыркиваю комп ( пробую с виндами 2000 ) с адресом в этой-же сети. пингую свич, картина вот такая

C:\>ping 192.168.0.197
Ответ от 192.168.0.197: число байт=32 время=500мс TTL=27
Ответ от 192.168.0.197: число байт=32 время=344мс TTL=27
Ответ от 192.168.0.197: число байт=32 время=312мс TTL=27
Ответ от 192.168.0.197: число байт=32 время=171мс TTL=27
теперь включаю вторую машину в этот-же свич, в этот-же влан ( единственный ) пингую с первой машины вторую, картина такая

C:\>ping 192.168.0.129

Обмен пакетами с 192.168.0.129 по 32 байт:

Ответ от 192.168.0.129: число байт=32 время<10мс TTL=255
Ответ от 192.168.0.129: число байт=32 время<10мс TTL=255
Ответ от 192.168.0.129: число байт=32 время<10мс TTL=255
Ответ от 192.168.0.129: число байт=32 время<10мс TTL=255

пингую со свича эти машины, получаю вот такое

DES-3326S:4#ping 192.168.0.129
Command: ping 192.168.0.129

Reply from 192.168.0.129, time=40ms.
Reply from 192.168.0.129, time=10ms.
Reply from 192.168.0.129, time=250ms.
Reply from 192.168.0.129, time<10ms
Reply from 192.168.0.129, time=130ms.
Request timed out.
Reply from 192.168.0.129, time=290ms.
Reply from 192.168.0.129, time=120ms.
Reply from 192.168.0.129, time<10ms
Ping Statistics for 192.168.0.129
Packets: Sent =9, Received =8, Lost =1

DES-3326S:4#

после чего впадаю в задумчивость. Загрузки никакой ( кроме пингов ессно ) Второй свич стоит в сети, снять/проверить - никак. Третий в ремонте.