faq обучение настройка
Текущее время: Ср апр 24, 2024 01:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср дек 29, 2004 03:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 29, 2004 03:18
Сообщений: 4
Откуда: Якутск
Необходим репитер/хаб с поддержкой 802.1Q.
Задача:
Объединить 2 свича второго уровня, в которых применяется маркирование 802.1q VLAN (тэги). Расстояние между ними превышает 100м.
Решение:
Было принято решение найти устройство, репитер/хаб, позволяющие пропускать полноценные фреймы ethernet, с поддержкой 802.1q. Есть таковые?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 29, 2004 13:47 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пн авг 18, 2003 11:48
Сообщений: 162
Откуда: D-Link, Ростов-на-Дону
Правильное решение - смотреть в сторону DMC-300SC или DMC-700SC.

_________________
С уважением, Щаднев Александр.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 30, 2004 03:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 29, 2004 03:18
Сообщений: 4
Откуда: Якутск
Если же нет возможности установить оптическое соединение на коммутаторах?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 30, 2004 10:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 02, 2003 10:03
Сообщений: 383
Откуда: Пенза, Россия
LAPD писал(а):
Если же нет возможности установить оптическое соединение на коммутаторах?

Используйте VDSL, особенно VDSL2 :)

ХАБ можно использовать любой, только их давно не выпускают. Свитч - придётся тестировать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 30, 2004 10:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 29, 2004 03:18
Сообщений: 4
Откуда: Якутск
один спец мне сказал что лучше проверить сначала на практике, на столе установить свич настроить порты на разные vlanы и подключить между портами хаб, обычный, проверить получает ли на втором порту полноценный фрейм


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 30, 2004 11:12 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пн авг 18, 2003 11:48
Сообщений: 162
Откуда: D-Link, Ростов-на-Дону
LAPD писал(а):
Если же нет возможности установить оптическое соединение на коммутаторах?


Непонятно - что значит "нет возможности установить на коммутаторах"? Ставится пара конверторов, в зависимости от скорости вырирается нужная модель. Получаете оптический канал нужной длины, оконцованный обычными витопарными разъемами, которые подключаются в RJ45 порты коммутаторов. Это - правильное и гаратнированное решение.

_________________
С уважением, Щаднев Александр.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 09, 2005 16:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 08, 2004 06:20
Сообщений: 177
Щаднев Александр писал(а):
LAPD писал(а):
Если же нет возможности установить оптическое соединение на коммутаторах?


Непонятно - что значит "нет возможности установить на коммутаторах"? Ставится пара конверторов, в зависимости от скорости вырирается нужная модель. Получаете оптический канал нужной длины, оконцованный обычными витопарными разъемами, которые подключаются в RJ45 порты коммутаторов. Это - правильное и гаратнированное решение.


И сколько это будет стоить ? Проще уж тогда поставить еще управлявямый портов на 8 свитч с поддержкой тег VLAN у е за 90.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Совершенно согласен с ands
СообщениеДобавлено: Чт фев 10, 2005 03:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср дек 29, 2004 03:18
Сообщений: 4
Откуда: Якутск
я пытаюсь найти дешевое решение на основе устройств широкого применения, а рекомендуют черт знает что. Естественно все идет на удорожание, но не настолько же!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 10, 2005 07:22 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Пн авг 18, 2003 11:30
Сообщений: 2986
Откуда: D-Link, Екатеринбург
Вам рекомендуют ГАРАНТИРОВАННО рабочее решение. Которое используют ВСЕ уважающие себя и клиентов ИСП.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 10, 2005 19:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 08, 2004 06:20
Сообщений: 177
Козик Павел писал(а):
Вам рекомендуют ГАРАНТИРОВАННО рабочее решение. Которое используют ВСЕ уважающие себя и клиентов ИСП.


Флейм
Но с чего вы взяли, что это ИСП ? Это шутка с долей правды. И вряд ли ВСЕ УВАжающие себя используют только такие схемы. Иногда и совсем иные. Вопрос человек задал - а вы ему оптику не хочешь, дурак значить однако. ЗачОть.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 11, 2005 07:28 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Пн авг 18, 2003 11:30
Сообщений: 2986
Откуда: D-Link, Екатеринбург
Если для вас проще в разрыв линии поставить дополнительное устройство, вы можете обеспечить грозозащиту, бесперебойное питание, и вообще надежность этой "магистрали" тогда дерзайте... Что-нибудь в духе des-1008d.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 14, 2005 01:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн фев 14, 2005 01:17
Сообщений: 29
Откуда: Донецк
http://www.lanset.ru/p296.htm - Кабель П-296, по цене сопоставим с СТПшкой. При хорошем обжатии (качественном) ухитряются некоторые гигабит на 250 м поднять. Сам не пробовал, у нас метров 150 100 мбит дают.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Совершенно согласен с ands
СообщениеДобавлено: Пн фев 14, 2005 02:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 14, 2004 02:40
Сообщений: 164
LAPD писал(а):
я пытаюсь найти дешевое решение на основе устройств широкого применения, а рекомендуют черт знает что. Естественно все идет на удорожание, но не настолько же!
Вы пытаетесь найти геморой.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн фев 14, 2005 07:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 12, 2003 14:18
Сообщений: 2369
Откуда: РОССИЯ, Екатеринбург
friedrich писал(а):
http://www.lanset.ru/p296.htm - Кабель П-296, по цене сопоставим с СТПшкой. При хорошем обжатии (качественном) ухитряются некоторые гигабит на 250 м поднять. Сам не пробовал, у нас метров 150 100 мбит дают.


Насчёт гигабита - брехня. И насчёт 100Мегабит на 300 метров тоже.
Строил сети на П-296.

_________________
Изображение

"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Совершенно согласен с ands
СообщениеДобавлено: Пн фев 14, 2005 07:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 12, 2003 14:18
Сообщений: 2369
Откуда: РОССИЯ, Екатеринбург
LAPD писал(а):
я пытаюсь найти дешевое решение на основе устройств широкого применения, а рекомендуют черт знает что.


Рекомендуют рабочие решения, а не геморройные варианты.

_________________
Изображение

"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 59


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB