Доброго времени всем.

В одно из тем модераторы в кратце сказали, что виланы не спасают и ломаются. можно подробности или ссылки на детали и как этому противостоять. Потому как и сам слышал такое. А так же говорили что свичи 3-го уровня от этого спасут.
Есть желание купить 3350SR. Если есть нарекания на него или на прошивки дайте знать.
Кстати на сайте в сравнительной табличке сказано что виланы он не держит.
И еще в названии есть S, а я так понял он стекируемый или нет - везде разные данные. Зависит ли это от прошивки?
Если у кого-то есть опыт работы с этом моделью киньте на мыло впечатления.

По порядку с конца:
1.Он не стековый, несмотря на букву S в названии
2. VLAN он поддерживает - сама логика работы маршрутизирующих коммутаторов подразумевает поддержку VLAN
3. Что касается возможности "поломки" VLAN - я подобной информации не слышал. Если у кого-то есть - поделитесь, было бы интересно взглянуть, как это делается ))) И, кстати, это сказал кто-то из посетителей форума, но никак не модераторы!

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

вланы " ломаются " на некоторых свитчиках. Вернее там просто такие вланы. Режутся броадкасты и все. Соответственно можно прописать арп таблицу и забыть про влан. Свичи - сурики, живъем наблюдал такую картину. Модель за давностью не помню. Наверное еще есть какие-нить.

У нас vlan это полноценный 802.1q
Тоже самое касается изоляции трафика, режется асолютно все, а не только АРП

Про взлом вланов это тут: http://www.dlink.ru/newphorum/viewtopic.php?t=2456 говорил Arkadi, Goblins Chief. Да спутал с модераторами сорри.

Тогда другие вопросы:
1. С чем 3350 можно поставить в стек? читал что 3312 стекируется только с 3226 и все? Есть ли варианты?
2. Где можно почитать о ХСтек?
3. По поводу производительности - это уровень доступа или выше? Что брать из техники для уровня ядра? 3212 подойдет или начинать с 6000? Речь есесно о ДЕС и ДГС.
4. Есть какие-то данные о пиковой нагрузке. Например разные порты к разным портам. Наблюдаются ли проседания производительности?
5. Понял что как альтернативу для тсекирования можно рассматривать 3326С 3324. Что из них лучше по производительности?
6. Встречал много топиков о 3326 и его завале множеством пакетов. Это проблемы прошивки или производительности?

Вопросов много так как необходимо приобретать технику, жмет время. Есть просто много офисных подсетей с кулхацкерами. Хотелось бы оптимальное что-то (по возможности).

Немного не понял - можно пример?

По поводу режется. Имеется в виду режется виланом при его установке или режется руками и политиками?

1. Я уже написал Вам - DES-3350SR - НЕСТЕКИРУЕМЫЙ!
2. http://www.dlink.ru/products/switches/dgs3324sr.shtml
3. Это скорее уровень доступа. Для уровня ядра - DES-6500, DGS-3324SR, DGS-3324SRi
4. Таких данных нет
5. Вопрос некорректный - что значит лучше по производительности? Вы пытаетесь сравнить гигабитные свичи DGS-3324SR и FastEthernet свичи DES-3226S.
6. Это скорее не проблемы, а реализация работы маршрутизирующих коммутаторов. А завалить пакетами можно все что угодно. Даже корневые сервера DNS, как это было сделано пару лет назад.
Если нужно подбрать оборудование - либо свяжитесь с ближайшим нашим офисом, либо пришлите на почту мне описание схемы будущей сети, задачи, которые необходимо решать и т.д. - что-то вроде ТЗ. Так будет удобнее и быстрее.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

Спасибо. Свои данніе Вам отослал.

Vlan режет, это его работа.

Скажи те а таблица АРП одна на все влані или и у каждого своя?

Одна

_________________
С уважением, Карагезов Владислав