faq обучение настройка
Текущее время: Вс апр 28, 2024 15:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: DES-3226S 802.1p
СообщениеДобавлено: Вт дек 27, 2005 01:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 28, 2005 15:08
Сообщений: 12
Откуда: Kaliningrad
Столкнулся с проблемой. Требуется определенному пользователю запретить IP трафик (оставив другие, и не трогая остальных пользователей). Сходу придумался способ - ставим Default priority на его порт 1, создаём deny access profile, в котором указываем vlan=пользователький_влан, 802.1p=1, eth type=0x0800

Не работает, при этом если в профиле сделать 802.1p=0 то работает, отключая ip у всех (включая и этого, которого казалось бы не должно затронуть). Внимание вопрос - в чём ошибка? и как обрезать доступ к ip этому пользователю (громоздить отдельные вланы не хочется, да и пользователь 1 только в примере, а на самом деле N пользователей на сети из M свичей). Вообще работает ли Default priority, как можно в этом удостовериться?

P.S. Firmware Version Build 4.02-B14


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 29, 2005 10:17 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Не совсем понятно для чего вообще использовать 802.1p. Если вам нужно просто запретить один из IP-адресов создайте правило по этому IP на запрещение и всё.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 29, 2005 12:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июл 21, 2005 06:40
Сообщений: 9
Откуда: Omsk
Иван, вы не поняли - человек хочет запретить ВЕСЬ IP трафик.
И не спрашивайте зачем ему это 8).

p.s. Нaпример, чтобы пропускать только pppoe или ipx.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 29, 2005 12:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 17, 2003 12:18
Сообщений: 4387
Откуда: Moscow
select писал(а):
Иван, вы не поняли - человек хочет запретить ВЕСЬ IP трафик.
И не спрашивайте зачем ему это 8).

p.s. Нaпример, чтобы пропускать только pppoe или ipx.

Уважаемый select!
Извините, но это ваш вопрос? :-) Может быть Вы все же позволите Ивану разобраться с автором?

По формату форума - здесь все же более технический и направленный на решение проблем форум, если интересно просто поообщаться - то это не сюда :-)
Надеюсь на понимание.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 29, 2005 14:47 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июл 21, 2005 06:40
Сообщений: 9
Откуда: Omsk
Vladislav Karagezov писал(а):
select писал(а):
Иван, вы не поняли - человек хочет запретить ВЕСЬ IP трафик.
И не спрашивайте зачем ему это 8).

p.s. Нaпример, чтобы пропускать только pppoe или ipx.

Уважаемый select!
Извините, но это ваш вопрос? :-) Может быть Вы все же позволите Ивану разобраться с автором?

По формату форума - здесь все же более технический и направленный на решение проблем форум, если интересно просто поообщаться - то это не сюда :-)
Надеюсь на понимание.


Уважаемый, Владислав!

Я в соседнем топике задал вопрос и получил весьма лаконичный ответ 8).
Общаемся мы с вами на форуме nag.ru. Правда ник у меня там другой.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 29, 2005 17:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2005 16:15
Сообщений: 119
Откуда: Rostov on Don
Кстати, интересный вопрос. Предлагаю вернуться к обсуждению.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт дек 29, 2005 22:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 28, 2005 15:08
Сообщений: 12
Откуда: Kaliningrad
Поясняю вопрос. Сложилось полное впечатление, что default priority либо нерабочий вообще (проверить пока нечем), либо установленный им приоритет не учитывается правилами access profile, либо access profile вообще не учитывает приоритеты (хотя должен). Все 3 случая - баг (хотя 2й конечно можно задокументировать и назвать фичей).
Сама идея возникла для быстрого перевода по необходимости пользователей из категории "ip разрешен" в "ip запрещен" и обратно, меняя всего 1 значение в 1 месте (default priority на порту). Вот и вопрос - то ли я недопонял великую идею, то ли баг. Почему 802.1p? просто потому что не увидел никакого другого способа промаркировать пакет в зависимости от порта с которого он пришёл :(
Блокирование именно ip здесь - это пример (хотя и из жизни). По-настоящему нужна маркировка пакетов на входящем порту с целью их дальнейшей обработки access profile.

Прошивка обновлена до 42, без изменений в поведении свича


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 207


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB