Доброе утро!

Подбираю коммутаторы и в отличие от других вендоров, у dlink много разных серий, но их назначение и различие между другими сериями мне непонятны.

Смотрю на:
Интеллектуальные коммутаторы Gigabit Ethernet серии EasySmart
1100

Интеллектуальные коммутаторы Gigabit Ethernet серии Smart с поддержкой CLI
1100

Интеллектуальные коммутаторы Gigabit Ethernet серии Smart
1210 (websmart)
1510 (smartpro)

Управляемые автономные коммутаторы Fast/Gigabit Ethernet уровня 2 / 2+
1210
1510
3200

Непонятно:
1) отличие каждого типа друг от друга;
2) Назначение каждого типа;
3) отличие серий друг от друга 1100/1210/1510/3200 (1210 и 1510 больше всего интересуют).

Если кто-то сможет объяснить, буду очень признателен.

Начальная линейка коммутаторов для небольших сетей, управление только через Web, базовый функционал, рассчитанный на домашние сети и сети малых офисов


Начальная линейка коммутаторов для небольших сетей или провайдеров в те места, где необходимо создать точку подключения к сети и нет необходимости в широком функционале.


Коммутаторы для сетей предприятий, малого и среднего бизнеса, госучреждений. Управление через WebUI (DGS-1210) или WebUI/CLI (DGS-1510). Коммутаторы DGS-1510 стекируются. Широкий функционал уровня доступа.


Коммутаторы для сетей провайдеров (но также могут использоваться и в остальных сетях с поправкой на некоторые моменты), управление WebUI/CLI/SNMP, широкий функционал уровня доступа, работа с мультикастом, QinQ и пр.

1) Правильно ли я понимаю, что если вопрос не упирается сильно в деньги и не требуется покупать сотни коммутаторов (необходимо для небольшого офиса до 200 человек), и если хочется иметь запас по функционалу (т.е. соотношение цена и опции), то правильнее выбирать:
- Интеллектуальные коммутаторы Gigabit Ethernet серии Smart с серией 1510 (к тому же и стекируемые)

Можно взять и Управляемые автономные коммутаторы Fast/Gigabit Ethernet уровня 2 / 2+ с серией 1510 и будет больше опций, но они практически не нужны в офисных сетях и не будет стека.

Правильно?)

2) Вопрос по портам, запутался..
- комбо-порты 1000Base-T/SFP - это порты, в которые можно подключить или классическую гигабитную медь напрямую через rj45 или SFP трансивер, а вот какие я не поймую, можно ли DGS-712 (с 1 портом 1000Base-T) или DEM-210 (с 1 портом 100Base-FX для одномодового оптического кабеля)

p.s. SFP+ естественно не подойдёт и не заработают?

- трансивер для подключения обычного медного провода у dlink всего один DGS-712?

3) В моем понимании коммутаторы с комбо-портами, когда можно подключить либо гигабитную медь, либо оптику, является универсальным решением, но чаще встречаются варианты только с sfp или sfp+ портами, а не комбо-вариантами и стоять дороже, почему так? предполагаю что чего-то не понимаю.

4) Если рассматривать 1510 стекируемые модели, то правильно ли я понимаю, в случае подключения ус-ва (маршрутизатора не dlink) можно его подключить путём агрегирования 2 портов с разных коммутаторов (на случай выхода из строя одного из них), даже если сам маршрутизатор lacp и другие способы агрегирования не поддерживает?

1) Да, все так.
2) Если у вас комбо-порт, то устанавливать в SFP порт DGS-712 уже не имеет никакого смысла. Логически комбо-порт для коммутатора - один, но физически на передней панели порта два - один медный, второй - под SFP трансивер. Использовать в один момент времени можно что-то одно, либо оптику, либо медь. SFP+ конечно же не будут работать в 1G портах на скорости 10G.
Да, медный трансивер один - да и зачем больше?
3) Выбирайте модель под ваши задачи.
4) Да, можно, но подключаемое устройство тоже должно поддерживать LACP.

Вот в этом и проблема, то что вроде нужно не имеет комбо-портов.
Возник вопрос, эти sfp или комбо-порты позиционируются как uplink, с точки зрения внешнего вида все понятно, а с точки зрения функциональности они как-то отличаются от обычных рядных портов? (про скорость 10 гбит не говорю, допустим везде sfp или комбо sfp на 1 гбит)
В общем, есть ли отличие uplink портов, например, в DGS-1510-28?


Речь именно об отсутствии LACP, в коммутаторах то ли 2, то ли 3 режима, один из которых LACP, но можно так же объеденять порты устройств, не поддерживающий LACP.

Доп вопросы:
5) Начал смотреть трансиверы и че-то перестал понимать, есть прием-ответ, есть с двумя портами под оптику, есть с одним, причем и там и там одно и многомодовая оптика..

Если мне надо соединить стеком кольцом DGS-1510-20(2) и DGS-1510-28P, какие трансиверы правильней выбрать?

6) Можно ли мониторить нагрузку по трафику в течение дня? Чтобы взять какой-нибудь день и посмотреть в какой время была пиковая загрузка. Ну и понять как в среднем загрузка по сети (вариант с конкретным моментом времени не подходит, т.к. сидеть и смотреть весь день не могу)

3)
Нет, поэтому вы можете использовать любой медный порт гигабитного коммутатора.
4) если хотя бы с одной стороны устройство ничего не знает про агрегирование каналов, то ничего работать не будет.
5)
зависит от скорости, количество волокон, расстояния и типа оптического волокна.
6) да, можно. Смотрите в сторону систем snmp мониторинга - zabbix, nagios, cacti и пр. Они вам нарисуют очень красивые графики.

6) Это понятно что систем куча, но я имел в виду от вендора, если приобретается ус-во вполне может быть и ПО?
Забик ставить тут свой сервер нужен, самое главное