faq обучение настройка
Текущее время: Чт апр 25, 2024 13:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт июн 09, 2015 17:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 09, 2012 19:21
Сообщений: 39
Добрый день!!!

Есть стек из двух DGS-3420-52T:

Код:
1    Auto    DGS-3420-52T    Exist    10    6C-19-8F-24-DC-00    1.00.006    1.70.B022    B1
2    User    DGS-3420-52T    Exist    20    6C-19-8F-24-D8-00    1.00.006    1.70.B022    B1


Код:
Topology   Duplex Ring
My Box ID   1
Master ID   1
Backup Master ID   2
Box Count   2
Force Master Role   Disabled
Stacking Trap State   Enabled
Stacking Log State   Enabled


Стек добавлен в систему мониторинга zabbix. По SNMP v2 со стека снимаются следующие данные:
ifInOctets
ifOutOctets
ifInPps
ifOutPps
ifInDrop
ifOutDrop

В сумме получается что снимается свыше 500 значений. Значения снимаются раз в 30 секунд.

При каждом снятии значений по SNMP нагрузка на процессоры коммутаторов взлетает до 60-65%, хотя при обычной работе (при отключенном мониторинге) на процессоре всего 30%. К примеру, на приложенном графике DGS-3420-52T.png видна волно образная загрузка процессора. Промежуток между пиками равен 30 секунд.

Вопрос.

Из-за чего может быть такая большая нагрузка на процессоры при снятии значений по SNMP?

К примеру, стек из DGS-3120-48TC, имеющий почти такое же количество портов и с которого снимаются те же данные и с тем же интервалом, не имеет резких загрузок процессора во время снятия значений по SNMP (график загрузки процессоров DGS-3120-48TC.png)

Заранее спасибо.


Вложения:
DGS-3420-52T.png
DGS-3420-52T.png [ 10.96 KiB | Просмотров: 1800 ]
DGS-3120-48TC.png
DGS-3120-48TC.png [ 10.35 KiB | Просмотров: 1800 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт июн 09, 2015 17:43 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Чт фев 12, 2009 14:59
Сообщений: 9482
Откуда: Ryazan
Разница будет при большем объеме отдаваемых коммутатором данных. В первую очередь нужно увеличить интервал опроса коммутаторов, так как 30 секунд - это слишком часто для счетчиков трафика.
P.S. Кроме того на гигабитных коммутаторах, рекомендуется опрашивать не 32-х, а 64-х битные аналоги счетчиков (как пример ifHCInOctets и ifHCOutOctets).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт июн 11, 2015 12:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 09, 2012 19:21
Сообщений: 39
Denis Evgraphov писал(а):
Разница будет при большем объеме отдаваемых коммутатором данных. В первую очередь нужно увеличить интервал опроса коммутаторов, так как 30 секунд - это слишком часто для счетчиков трафика.
P.S. Кроме того на гигабитных коммутаторах, рекомендуется опрашивать не 32-х, а 64-х битные аналоги счетчиков (как пример ifHCInOctets и ifHCOutOctets).


Спасибо за советы.

По Вашему совету перевели опросы на 64-х битные счетчики ifHCInOctets и ifHCOutOctets (пропали просветы в графиках при пиковых значениях).

Распределили опрос счетчиков по времени. Т.е. 100 счетчиков теперь опрашиваются каждые 25 секунд, следующие 100 каждые 27 секунд, следующие 100 каждые 29 секунд и т.д. с интервалом в 2 секунды.

Что получили изображено на приложенном графике DGS-3420-52T.png

Еще раз спасибо за советы.


Вложения:
DGS-3420-52T.png
DGS-3420-52T.png [ 10.71 KiB | Просмотров: 1782 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 171


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB