Реально ли использовать DGS-3420 в качестве пограничного маршрутизатора?
Аплинк один, забираем 10G портом на том же 3420, BGP нет, 100% статика. Трафик около 2 Gb/s.
Фильтрации и прочих "тяжелых элементов" на DGS-е не предполагается, только static routing.
Основная задача - маршрутизация трафика от NAT серверов в Интернет, плюс L2 (vlan) коммутация ядра сети.
Существуют ли подобные рабочие решения в продакшен?
Если есть, то хотелось бы узнать, что кроме маршрутов дополнительно необходимо "доконфигурить" на DGS?

Нет.
Это коммутатор уровня 2+ ("плюс" в данном случае обозначает простейшие задатки на L3).
Static Route позволяет лишь "распихать" трафик по интерфейсам.
Однако, если в вашем понимании "пограничный маршрутизатор" - это устройство между сетями и количество этих сетей весьма ограничено, то можно считать 3420 бордером в пределах небольшой корпоративной сетки, "прикрутив" RIP.
У "Д-линка" есть устройства поддерживающие BGP и OSPF, основную их массу вы найдете в разделе сайта "Продукция", коммутаторы L3
П.с. DGS хорош в качестве агрегатора.

Именно это и требуется в моей задаче. И ничего более.
Фильтрация, DMZ, NAT, RIP, терминация абонентов, etc - всё будет "ниже" в ядре на соотв. железе (Linux/FreeBSD).
Плюс L2 (vlan) ядра.

P.S. Возможно, в данном случае я неверно обозначил назначение DGS-3420 слишком "объёмным" термином "пограничный маршрутизатор".
По сути это будет "статическая маршрутизация между vlan".

Вопрос актуальный. Провайдер отдает 10 гбит линк, подсеть /30 для стыка и две по /24. Реально ли он сможет смаршрутизировать около 8 гбит и 1kPPS или помрет CPU?

сможет. ему без разницы, сколько там гигабит и pps.

нагрузка на CPU идёт в основном от арпов - чем больше mac/ip он видит, тем больше нагрузка.

Если у вас немного записей в arp таблице, то и загрузки cpu не будет, а маршрутизация там аппаратная.

Нет. ARP будет минимум , не более 10 записей . Сеть для стыка /30 и две подсети по 24. Маршруты статика.

тогда он выдержит любую нагрузку