расстояние всего 6 метров

100 mbit/full-duplex

Кабель не кросс, - связь местами появляется, но по большей части связи нет.

сделал DES-3226 -> DI-614+ -> DES-1016D связь есть, но частые Reguest timed out'ы

Менял провода, делал кросс, ничего непомогает.

10 mbit/full-duplex - работает.

В чем причина того что DES-3226S и DES-1016D нехотят нормально коммутироваться на 100 mbit/full-duplex?

А в Auto не пробоывали выставлять порт на DES-3226?

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

А еще как у нас с раскладкой кабеля? По стандарту, или как прийдется?

_________________
Влад Волков

Авто - конечно пробовал не работало.

А вот с разводкой
с обеих сторон было
О|Об|С|Сб|З|Зб|К|Кб

сделал по стандарту
Об|О|Зб|С|Сб|З|Кб|К

стал пахать на 100 мбит.

Но разве на 6 метров кабеля это как-то должно влиять?
Или 3226S настолько чувствителен к индуктивным помехам?

Причем тут 3226S???????
У вас вместо одной зеленой пары использовался один провод от синей, а один - от зеленой! На частотах ~100МГц Вы получили отличную антенну!

Ах вот оно что.
Спасибо.

_________________
http://gentoo.org

и так смотрим
пары 1-2, 3-6, 4-5, 7-8 (t568A)

у тебя же было - 1-2, 3-4, 5-6, 7-8
как это работало все у тебя, если даже для 10baset нужны 2 пары - 1-2, 3-6???????????????????????????????? а ты попал только в одну.

ребяты!!!!!!!!!
стандарт есть стандарт - чтобы оборудование (сделанное в соотвествии со стандартами) работало!!!!!!!!
и не надо спрашивать -

Я же сказал - Спасибо!!

Какая пара куда попадает это по барабану, главное с обоих концов одинаково, был бы каждый проводок с изоляцией, то и вопроса не возникло-бы, но такие кабели дороже обходятся.

А вот наводки ловить сбацав антенну это понятно.

Учтёмс на будущее.

Глупости. Даже заизолировав провода (а они итак заизолированы иначе было бы КЗ) не получится устранить наводку от соседних проводов.

Подход "Какая пара куда попадает это по барабану, главное с обоих концов одинаково" не верен ни при каком из кабелей и ни при каком из стандартов Ethernet.

Все равно же сами обжимаете, неужели сложно разложить правильно?
Например так :
Зб/З/Об/С/Сб/О/Кб/К
На обоих концах.

_________________
Влад Волков

Я хотел сказать - если бы каждый провод был экранирован, - оговорился. ё)


Разложил же ведь.

Всё равно глупости. Во первых потому, что (если б кабы да не бы) такой кабель стоит за метр порядка $4-5 и Вы его просто удавитесь покупать, во вторых он имеет диаметр в палец толщиной и с него всё равно надо делать переход "обычно" витой парой (если Вы её расплетёте, то все старания насмарку), в третьих - Вы получите попросту четыре коаксиала. А у коаксиала свои проблемы с которыми Вы на UTP никогда не сталкиваетесь.

Итого получается, что поработали на славу, залудили, запаяли, истратили кучу денег, нервов, подышали свинцом, получили шлагбаум из кабеля который даже не гнётся. И всё это лишь потому, что мы, RNZ, не в силах выучить раскладку стандарта EIA-568-B.

Чтобы не забывать