есть кольцо из DES-1005D и DES-1008D, замыкается через Cisco Catalyst 2924. Не работает STP, причем когда вместо D-Link'ов ставятся Surecom'ы поганые, то STP на каталисте работает, а с DES-1005D/1008D не хочет. Интересно, это баг (кривые руки) или фича? Должно ли через простые 1005D/1008D свичи проходить STP?

А что такое "STP" в данном случае?
В моём понимании это Шейлдет Твистед Пэйр, т.е. по нашински, по татарски, "экранированная витая пара".
И с нею, поверьте, нет проблем.
***
Может быть Вы вкладываете в это сочетание более глубокий смысл?
Тогда расшифровывайте пожалуйста. Не все в курсе.

Должно проходить... так как пакеты STP (BPDU). находятся в поле данных обычных кадров ethernet... послушайте сетку снифером...
PS
В кольце только три устройства?

http://www.dlink.ru/technical/faq8.html

Всё мною написанное - стёб, цель которого наглядно показать, что лучше всего подробнее описывать что к чему и избегать совпадающих с чем-то сокращений. Это сильно облегчает жизнь при работе с АРХИВАМИ и ПОИСКОМ в форуме.

свичей 6 штук (где то 1005D, где то 1008D).

Проверяли еще и так:
втыкали в каталист длинковский свич в два порта сразу, он немножко думал, потом зафлуживался, втыкали так же точно шурекомовский свич, один порт на каталисте честно отключался. Стало интересно, где собака порылась, можно ли от DES-1005( 8 )D в описанной конфигурации чего-нибудь получить в плане STP на каталисте (для стебущихся: имеется в иду Spanning Tree Protocol).

Господа, только что провел эксперимент. В DES-3226S воткнул 4 DES-1005(8)D в кольце (к сожалению больше не нашел). Под STP порт отключился через 15 сек., под RSTP практически сразу. Отсюда вывод: не все так хорошо у уважаемого бренда...

_________________
Влад Волков

гы :-/, спасибо, будем копать дальше, может даже заменим старый каталист на новый 3226S

Мы тоже провели еще один эксперимент. Установлено, что STP прекрасно срабатывает на DES-1008D (G1), DES-1024D (A1), свичах Surecom, хабах Planet и не работает на DES-1005D версии H1, других ревиженов у нас, к сожалению, нет. Если в "кольце" есть хотя быв один DES-1005D (H1), то все, привет, STP на каталисте не подскакивает.

В общем, получается, что с каталистом не все так фатально а может быть, что то не так и с DES-1005D (H1), по крайней мере при работе с каталистом.

Вот такие вот пироги...

Влад, а на какой HW версии 1005D проверяли Вы?

Это у меня в сообщении 8 и ) за смайлик приняли...
Два 1005 и два 1008 было. Ревизии посмотреть к сожалению уже не могу - отдали (из ремонта).

_________________
Влад Волков

Жаль, остается только констатировать, что в определенной ситуации при использовании DES-1005D (H1) в сети перестает работать STP (Spanning Tree Protocol) .

Как у нас появятся DES-3226S, попробуем еще и с ними.

Попробовали с DES-3226S. Ситуация не изменилась, при втыкании DES-1005D двумя шнурками в DES-3226S сначала оба порта переходят в состояние discard, потом оба Learning, потом оба Forwarding и Designated, в общей сложности это происходит за 20-30 секунд, до этого все может выглядеть нормально. Если втыкать по очереди, то линк включаемый последним сначала моментально делается discard, но не надолго, секунд через 5 включается Learning и секунд через 5-10 порт делается Forawarding и Designated и привет, пошел флуд. С другими свичами и хабами, STP и RSTP отрабатывают штатно.

Прошу уважаемых представителей компании D-Link еще раз проверить данную ситуацию и сообщить о ней производителю, если это конечно не фича. Было бы здорово, если бы последующие ревизии DES-1005D пропускали через себя STP/RSTP пакеты или была какая то возможность пофиксить эту проблему в уже существующих девайсах.

Господа, очень интересно, подтверждается ли описанная выше ситуция у Вас. Ответьте, пожалуйста.

да