faq обучение настройка
Текущее время: Пн дек 11, 2017 22:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 11, 2010 11:27 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
В DES-3200-XX уже без Flow Control нормально работает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 11, 2010 11:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср ноя 09, 2005 14:26
Сообщений: 807
Откуда: Alma-Ata
secandr писал(а):
Policing длинка очень жестокий и работает более менее адекватно только с flow control. По крайней мере в 3526.

Про них (35-е) и отвечал. С 32-й серией еще не имел дела. Надо бы на тест взять - судя по всему интересная железяка должна быть.

_________________
не важно, из какого места растут золотые руки


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 09, 2010 17:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 18, 2006 11:17
Сообщений: 270
Откуда: SPb
Demin Ivan писал(а):
В DES-3200-XX уже без Flow Control нормально работает.

"Нормально" это как?
Провёл эксперимент на DES-3200-10 с прошивкой 1.31.B005, трафик гонял между ноутбуками с Windows и FreeBSD iperf'ом.
Без flow_control и с flow_control визуально действительно одинаково, скорость красиво режется "полочкой" и её величина ожидаема сконфигурированному значению. Однако если смотреть не по графику загрузки канала, а по количеств duplicate пакетов, то без flow_control оно "смерти подобно": порядка 10-18% пакетов передаётся заново. Так что думаю, термин "нормально" в этом случае лучше не употреблять.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 21, 2010 10:04 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 11:29
Сообщений: 416
Слово "нормально", в данном контексте вполне приемлемо. Нормально - настолько точно на сколько позволяет технология, с возможными последствиями. Можно конечно включать flow-control всегда и везде, если проблема QoS для вас неактуальна. Прилетает на свитч голосовой пакет с "погонами" EF, только соседний приемник (свитч,станция) ему говорят "ты помолчи пока , не до тебя сейчас". А какой-то абонент говорил по телефону, и пакет непременно до него дойдет вопрос когда.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 21, 2010 12:33 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 11:29
Сообщений: 416
2 Dyr
Цитата:
Однако если смотреть не по графику загрузки канала, а по количеств duplicate пакетов, то без flow_control оно "смерти подобно": порядка 10-18% пакетов передаётся заново.

Обычно настраиватся QoS, остальное сделают протоколы верхних уровней. Да дупликация будет, в чем заключается "смертельность"?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 21, 2010 23:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2005 20:01
Сообщений: 32
Откуда: Москва
А подскажите тогда пожалуйста максимально простое и недорогое устройство способное ограничить жестко скорость на порт, мне надо вот зажать одному пользователю сеть до минимума, допустим 512к.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср сен 22, 2010 10:21 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 11:29
Сообщений: 416
Если вопрос стоит в разрезе 1 пользователя и перед этим пользователем есть обязательства по QoS используйте серию DES-3200 без flow-control, если обязательств по QoS нет то можете включить flow-control.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср окт 24, 2012 23:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб июл 10, 2010 16:16
Сообщений: 5
подскажите, а умеет ли dgs-3620-28SC ограничивать по скорости транзитные VLANы и IP адреса ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср окт 31, 2012 20:16 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб июл 10, 2010 16:16
Сообщений: 5
UP
неужели я невидим?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт ноя 01, 2012 07:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср ноя 09, 2005 14:26
Сообщений: 807
Откуда: Alma-Ata
siviy, почитайте же документацию! Вся она любовно выложена на FTP-сервере. Например тут - ftp://ftp.dlink.ru/pub/Switch/DGS-3620% ... scription/
А невидимость Ваша объясняется тем, что вы правила форума не читаете - никому в 100-й неохота напоминать о существовании доков на FTP-шнике и поиска на форуме.

_________________
не важно, из какого места растут золотые руки


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 06, 2013 00:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 04, 2013 10:19
Сообщений: 2
...Свичи не умеют NAT...
А еще бы в них встроить биллинг и, заодно, купюроприемник)
Это же всего лишь L2 свитчи и NAT сюда не особо вписывается. К тому же, свитчи ориентированы на провайдеров и NAT, netflow и шейпинг обычно выполняются на серверах провайдера (если говорить о крупных - у других не знаю).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт авг 08, 2017 20:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 08, 2017 19:59
Сообщений: 1
круто спасибо!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB