faq обучение настройка
Текущее время: Чт мар 28, 2024 13:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн ноя 14, 2005 02:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 12, 2004 12:28
Сообщений: 26
Откуда: Moscow
Arkadi, Goblins Chief писал(а):
Заметьте - я ни одного слова не сказал в адрес продукции D-Link.
Поскольку холдинг D-Link пока ещё не делает винчестеры.
А проблема именно в них. В том, что IDE винчестер (любой) изначально десктопный продукт.
Для сервера масштаба предприятия и даже отдела НЕ ПРИГОДНЫЙ.
Предел мечтания для IDE диска работа на WEB-сервере НА ЧТЕНИЕ.
Т.е. без записи данных на него. Индексы не в счёт.


Такое озузение что у вас классовая ненависть к стандарту IDE и что вы решили их ихвести как класс используя черный пиар и пропаганду :-)

Молодой(или не очень) человек. Я могу вас крайне огорчтить тем что вы выбрасываете деньги на ветер, SCSI это конечно хорошо и дорого, но современные ATA-SATA винчестеры вполне способны тягатся а иногда даже превзайти SCSI винчестеры (не считая спечефичных задач распределенной чтения/записи, таких например как БД, в таком случае активно используется TCQ). Лично я неоднократно собирал серверы массгтаба рабочей группы/малого предприятия на SATA винчестерах и они вполне адекватно справлялись с поставленной задачей.

Срузу же хочу превентивно ответить на вопрос об отказуустойчивости, в варианте RAID5-6 массив на SATA никак не проигрывает SCSI и крайне выигрывает в стоимости, даже с учетом стоимости возможных в будующем замен винтов.

Что касается темы. У меня DNS-300 + 320Gb WD3200JB. Ото винт даже под виндой в 10ть потоков выдает скорость на каждом около 7Mb/s

После этого вы все еще утверждаете что проблемма в IDE винчестере.

P.S., Хочу вас крайне огорчить, у SCSI винчестера то же одна головка на сторону блина, и как его не крути и не оптимизируй, он не сможет в один определенный момент времени считывать более чем одну дорожку, да в SCSI есть TCQ, но оно работает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в задачах распледеленного чтения (квк выше говорилось в SQL например) в потоковых задачах разница нечтожна.

_________________
Shit happens


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB